3.22荣誉之战总结

luwei

比赛结果是1：2告负
当天参加活动人员名单：
鹏鹏、默默、刘洋、张文彬、芦苇、小刘晖、球侠、板筋、梅林、老船长、乔琪、老李、胖子。
4213
单前锋：鹏鹏
前腰：芦苇
左边锋：张文彬 右边锋：刘洋
后腰：默默 刘晖
后卫线：乔琪、老李、胖子球侠（1ST） 板筋、老李、胖子、梅林（2st）
上半场：
刘洋一路非常生猛，利用速度技术数次突破对手。一次横敲中路，鹏鹏拍马杀到，但一脚踢飞。对手的防守很有韧性，后卫线四个人收得很深。门将的能力也不俗。
中场的12号，能突能传，利用准确的长传不断威胁我方防线。但我们的后卫线非常坚挺，梅林客串的门将也表现优异，不断瓦解对手进攻。
我方的进攻由于中场我和默默还有小刘晖配合生疏，没有将中场组织起来。导致进攻手段单一，鹏鹏在锋线上缺乏队友支援。张文彬在左路孤掌难鸣。
上半场最后阶段，我方打出精准配合，由刘洋在小禁区怒射，洞穿对手大门。
1：0。但仅隔不到5分钟，对手即利用一次直传协插，由对方前锋小角度杀入禁区，打入扳平一球。显示我方在领先时，略有松懈。上半场结束。
下半场一开场，默默即有一脚大禁区弧顶的远射，力量十足，只不过打得较正，被门将得到。之后张文彬有一次从本方半场，长途奔袭，连过四、五人，最后在禁区里的射门被对手最后一名补防队员挡出。刘洋这边依旧有威胁，但可能和昨天刚踢过一场有关，体力略有下降。我方还有一次，由刘洋杀入禁区攻门，可惜击中立柱而出。
对手则利用为数不多的机会，利用左边后卫老李和门将球侠在禁区里的一个误会，打入一球。我方1：2落后。
大家的奔跑非常积极，希望能够为诺亚争取荣誉的心情一望可知。先是默默倒地抽筋，之后刘晖也抽筋。最后张文彬也直敲自己大腿，可以说大家已竭尽全力。
最后阶段，胖子也助攻前场，我方大幅压上，对对手阵地进行狂轰滥炸。但无奈体能下降，传球失去准星。最终遗憾的输掉比赛。
本场分析：
缺点：
1、
中场配备不合理：默默和我对防守的贡献很少，刘晖由于长时间不参加这么大强度的比赛，也有不适应。传球欠准确。
2、
刘洋的突破，没有和中间鹏鹏形成有效呼应。这可能与彼此不太熟悉，也缺乏信任有关。这有点像目前皇马的罗本和刚进曼联的C罗。相信假以时间，一定能发挥更大作用。
3、
两名边后卫有时候处理球过于犹豫。而不是直接找后腰。老李的一次犹豫也造成失球。
4、
暴露了我们没有正选大门的劣势。对手这方面也要强于我们。
5、
转移不够，这是与对手相比。
6、
再次证明，配合才是取胜之道。失去配合，即便是11个好手，也无法形成合力。遇到较强对手也无法拿下。中场控制的重要性。
优点：
1、
大家都拼尽全力，集体荣誉感非常强。每个人都竭尽全力，直至抽筋。给对手以强大压力。
2、
没有埋怨，只有互相的鼓励与支持。无论领先还是落后。
3、
中后卫表现优异。无论是球侠搭档胖子，还是胖子搭档梅林。正面防守没有给对手留下任何机会。球侠的老练与霸气，胖子的机动与精准上抢，梅林的头球与速度。
相信通过解决中场配合的问题，我们必将迎来胜利。
一个月后，请老船长再约他们。

老船长

我和芦苇的心情是一样的，我还是不服气。但冷静下来，反思我们自己，反思三队（本场以三队人员为主）场上人员位置安排及配置，我认为：如果不承认芦苇的前腰位置越来越是一块短板的话，那麽就必须承认今天的刘洋是一块“长板”。正像刘洋的优点极为突出一样，其带来的弊端也是显而易见的，其“快”，也拖垮了我们自己，使芦苇这只沙漠之狐被累死、渴死；其“独”，比小于更甚，缺少团队精神，不符合业余足球“众乐乐”第一，争取胜利永远是第二位的指导思想。


三队，1，如果不锯掉“长板”，也应该对“长板”进行“改造”，使其适应大家，不应让大家去适应刘洋；2、今后刘洋上场的话，我极不认可芦苇再打前腰，可以让巴蒂打前腰，芦苇和碧海打后腰，委屈非人去守门。目前芦苇和刘洋的这种场上配置，整个比赛场上的咱们球队，像个“异形”，极不协调。


（以上纯属个人观点，属于单纯业务性探讨，没有任何指令性意思）

球侠

本场比赛输了确实有点不服气！！我们的机会太多了，但是有效的威胁和破门却少的可怜！！
同意老船长的思路。边路过快，把我们的阵型拉散了，一旦丢球对手反击，我们又不能很好的布阵防守，前场队员也无法回位，势必造成对手以多打少，我们的防守也人数明显不足。
昨天下半场，对手体力下降，我们没有控制节奏，跟着对手的节奏打，虽然有几次反击造成了威胁，但是并没有真正占据主动，显得很被动。再有就是互相之间配合生疏，没有形成合力！！

非人

王哥说的很有道理，我也不在乎某些场次去守门，因为我们还有一个张文斌。但我与王哥想法有很大的不同。目前如果三队主力中场都在——指芦苇、我、碧海都在的话，进攻套路已经成形，打法逐渐成熟。这个时候再做大的改动没有什么大的必要。
   现在我分析下败因。这个对手我们很了解，他们有一定的个人能力（但没有我们强），配合熟练程度要超过我们。在这种情况下，我们的中场一定要能顶住对方的压力，并且以其人之道还治其人之身。从上次驾校比赛二队让默默打后腰，小肖打前腰开始我就极为不看好默默打后腰。默默是个出色的前腰大家人所共知，他也具备后腰能力这也是事实。但是对一个久不在后腰位置上的进攻球员来说，让他出现在后腰位置上应对强手简直是自杀性行为！同时，小刘晖有着出色的防守和进攻能力，几乎是个“万金油”。但是他偏软的风格、不熟悉的后腰位置能力，都决定了他无法协助默默把我们的中路顶起来。有这样两个“软腰”在，三队原有的强硬中路攻防能力全部消失。就像周六比赛因为我状态失常一段时间导致球队混乱一样，三队如果没有我和碧海这对“冰、火”后腰——尤其是碧海，他可以搭配我和文斌形成不同风格后腰组合，那么整套套路都无法正常运转。同时，边锋的突击次数要由中前卫来控制，不控制边锋的突击次数，那么他们都会成为“独狼”，某种意义上讲，这也是大家不熟悉造成的。
　　同时看前锋：我和鹏鹏个人关系很好，绝对不会有别的意思。但是不能不提的是：鹏鹏最近状态真的很差，多次射失近在咫尺的射门。而鹏鹏的射门、传球和带球能力都在我队胖子之下，而经验、头球和护球方面优于我队胖子。换句话说，同样是胖子（轻松一下，开个玩笑呗），我们的胖子更适合我们的打法，或者说更适合中锋的位置。足球就是这样，你大把的浪费机会，遭到惩罚的就一定是你自己。
　　反观后卫，胖子打后卫已经没有之前那么稳健了（前锋打多了，可以理解），这就看到了“卢西奥”海晨的重要性。王哥、杨哥是中卫指挥官，配以疯狂而又稍显毛躁的海晨，这样的搭配才更合理。经验＋身体＋拼抢的组合对对方进攻队员更有杀伤力。
　　同样是三队，周六的８：１对应周日的１：２，虽然貌似周日对手更强，但是从场上表现来看，两支“三队”的场上控制能力根本不可同日而语！从深层次来讲，周日的三队早就不是三队——而是失去三队队魂和既定战术的“诺亚方舟混编队”，我不赞成把这样一支队伍冠以“三队”的名号。
　　刘洋并不是特别独，只是他找不到跑到合适位置的前锋搭档，也没有我来吊着他控制他的冲击次数；芦苇并不慢，只是他少了碧海、非人这两个能攻、能传、能抢的支援者；中卫并不弱，只是少了海晨这样的拼命精神；鹏鹏并不差，只是缺失了胖子那样的创造和把握机会的能力……三队的队魂就是“快”。这个“快”我已经说过，不是个人的快，而是大家牢牢地掌握着控球权，用快速的整体推进和传递辅以快速的个人突击来增加球的运转速度。
　　最后，大家可以看到碧海、非人、海晨、胖子、芦苇这条三队中轴线的重要性。这几个人都可以有效的支配球，都可以从容的组织进攻。有了这几位的存在，三队的两翼才能够自由的飞起来。
　　
　　注：言语有唐突之处还请王哥海涵，您知道我一向都热爱着这支球队。

luwei

接着王哥的帖子，我想继续把三队的和上周比赛相关的队员分析一下。也欢迎大家指正。
刘洋：
优点：速度快，冲击力强，技术好，自信心强
缺点：团队配合意识略差：）
文彬：
优点：速度快，技术好，自信心强，在右路威胁远大于左路。配合意识佳。
缺点：冲击力比刘洋弱，身体稍弱
芦苇：
优点：威胁球能力强，门前嗅觉强，射门感觉还可以。配合意识好。位置感尚可。
缺点：速度慢，身体差，对抗能力基本没有。
巴蒂：
优点：柔韧性好，拼抢凶猛，传球准确，视野开阔，配合意识强，控球好。
缺点：速度较慢（相对刘洋和文彬，呵呵），门前不够果断。
胖子：
优点：踢球动脑，身体优势明显。门前抢点意识佳。配合意识不错。
缺点：速度略慢
碧海：
优点：能攻善守，各项指标平均，没有明显短板。拼抢上乘，远射能力强。配合意识佳。
缺点：最后一脚威胁球略差。
非人：
优点：脚下技术优秀，配合意识佳。守门能力强。位置感强。
缺点：身材略低，速度较慢。
篇幅所限，其他球员暂不作点评。
通过几场比赛下来，基本后防线始终保持稳健。
我接下来将要陆续实验以下几种套路
1中锋：胖子 左边锋：刘洋或小范 右边锋：张文彬 前腰：芦苇
双后腰：巴蒂（非人、啸寒） 碧海 后卫：梅林、海晨、板筋（老李）、国米、乔琪、小贝
2 中锋：刘洋 左边锋：小范（巴蒂） 右边锋：文彬

周日比赛我们主要输在我、默默、刘晖的三人中场组合上。彼此间的配合和特点有冲突。即便如此，本场比赛我们也不是没有机会，只不过运气也不站在我们一边。
只有这样有实力的对手，才能更好的提高我们自己。

非人

哈哈，你没注意我还有个绝招呢：由于和碧海的分工导致位置拖后，所以我的远射还没使出来呢。在后腰位置上我的杀手锏就是接应前锋回坐球或者横敲球远距离重炮，而且我是左右脚都能轰。这样的远射远比我自己原地发力远射威胁要大得多。记得我上两个进球都是禁区前的接应回坐或横敲球远射，并且两球都是左脚的远射。
   对啦，这就引出我另一个长处——左右脚相对平衡，双脚都能传、控、带。
  另外我最大的毛病我自己点出来了——神经质！状态随着神经细胞的不定期增大或萎缩而变化，有时候威风八面，有时候失误连连。这就是上次胖子说我“忽隐忽现”的原因了。

   碧海的问题在于节奏把握和组织调度方面稍差，这就是为什么要给他配个能抢的技术型后腰的原因。攻、防的节奏必须由几个中前卫来把握，这个能力是绝对不能忽视的。

碧海潮生

我们输给对手的时候并不是完全的一队或三队。虽然大家个人能力都很强，但缺乏相互了解，不熟悉队友的踢球方式，这样肯定难以形成合力。如果是本周六的一队或三队, 我想不会输给他们！有机会再和他们约！

碧海潮生

关于刘洋 王哥所说的问题的确存在 我们也会去改进 我对刘洋有信心 ~~ 现阶段需要场上的直接提醒 而且从周六的比赛上下半场已经看出略有改进 ~~虽然总共只参加了三次比赛 我相信刘洋是在乎三队这个集体的 那就没问题了

zhangyouw

其实问题很简单，王哥说的没错，进攻套路非常单一，对付这样一个有经验的队伍光靠速度和一套进攻套路是很难有什么收获的。对方阅读比赛的能力很强，其实我们在下半场应该对进攻线进行一下调整，而我们没有，导致下半场，对方通过上半场的比赛已经非常熟悉我们单一的进攻方法，并且在我方前场球员体力下降的情况下逐渐的占据了一定的主动。经过几场比赛的磨合，我感觉跟刘洋的配合还是比较默契的，大家都太在意他的快了，其实对于接应的队友来讲不一定非要像他那样快，刘洋来踢了三场比赛，相信很多人也都看到了，我速度并不快，但在担任中锋的时候，我基本上都能在刘洋下底后包抄到位，进攻的时候我们各自向对手最有威胁的地段去跑位就可以了。输了就是输了，不论有什么原因，事实就是如此。对手是个非常值得我们学习的对手，他们虽然打法简单，没有什么技术含量，但却是实实在在靠整体来弥补不足。

zhangyouw

哈哈，你没注意我还有个绝招呢：由于和碧海的分工导致位置拖后，所以我的远射还没使出来呢。在后腰位置上我的杀手锏就是接应前锋回坐球或者横敲球远距离重炮，而且我是左右脚都能轰。这样的远射远比我自己原地发力远 ...
非人 发表于 2009-3-23 12:20

最近前锋给非人回作的时候要小心，他的重炮容易伤人[s:283]

文彬

我想踢腰~~~我可以踢后腰 、前腰、后腰前腰之间~~~~

我觉得我把体力放在接应、传球、转移上比放在边路突破作用大

碧海潮生

正如非人说的那样 类似边前锋的快速边前卫的打法如果要发挥好 必须要求双后腰中之一能够跟上接应边前卫 当边前卫边路突入前场时 场上攻击立刻转化成双前腰+三前锋 这样边路可突 中间可转 进攻就会有成效

黑鹭

又输了？不过凭借去年与机械交手我感觉对手实力相当一般！但就是在场上踢得很变扭，很难受。说不出来，好像被对手传染似的跟他们一个水平了反正是挺窝囊的...

非人

我想踢腰~~~我可以踢后腰 、前腰、后腰前腰之间~~~~

我觉得我把体力放在接应、传球、转移上比放在边路突破作用大
文彬 发表于 2009-3-23 13:28

    通过芦苇的介绍，我也认为你能打腰，我也始终在帖子里支持你打后腰。不过目前如果应对强队的话，你打后腰的时机还不成熟。目前后腰位置上优先要考虑的我想应该是巴蒂，他的第三个位置应该可以胜任后腰。后面要他取代我的位置观察一下。
    对于后腰来说，你必须有大范围积极的跑动、凶狠的逼抢、强悍的身体。论进攻组织和调度，那当然也是后腰的职能之一。不过谈到这个，我也同样可以利用个人技术和头脑轻松完成，那你目前的优势又是什么？
    目前你的劣势是体力。全场不懈的抢断和阻截你目前的身体还做不到。我想目前我每场的跑动应该至少已经接近5000米了，而碧海要跑动得要更多，我俩却从来不会感觉累，而你目前还在抽筋。文斌你的身体偏弱，又长时间不踢比赛，所以目前你打后腰或中前卫的时机还不成熟。
    下面应该着重考察的是巴蒂的后腰能力，以他的身体能力、个人技术、意识和抢断能力，完全可以胜任后腰位置。考察，也是队员之间一种相互熟悉的过程。

     顺便在此重申一下：当三队可以胜任联赛的时候，我是肯定会退出球队的。争强好胜的年代已经过去，“助攻”才是时下我最热衷做的事情。[s:241]

非人

最近前锋给非人回作的时候要小心，他的重炮容易伤人[s:283]
zhangyouw 发表于 2009-3-23 13:26

   我不擅长原地摆腿发力远射，不过让我接应回坐射门的话，真的能闷死个把的。最远纪录是中线附近的接应远射直接破门，对手是武汉工业大学校队。后面我们的中前卫应该着重练习下这个射门的方式，现实中这是十分必要和有效的得分手段。

非人

正如非人说的那样 类似边前锋的快速边前卫的打法如果要发挥好 必须要求双后腰中之一能够跟上接应边前卫 当边前卫边路突入前场时 场上攻击立刻转化成双前腰+三前锋 这样边路可突 中间可转 进攻就会有成效
碧海潮生 发表于 2009-3-23 13:30

   对于刘洋，其实我不是不给他长传，是因为我早看到他这个相对的弱点，所以刻意把他吊起来了。真比赛时如果有必要，你看我给不给他送长传和身后？呵呵……控制进攻的节奏是个很重要的问题。

文彬

14# 非人


呵呵 理论联系实际 打打看呗~  我目前的情况 业余比赛够用了~

非人

14# 非人  


呵呵 理论联系实际 打打看呗~  我目前的情况 业余比赛够用了~
文彬 发表于 2009-3-23 14:06

   如果这么说，那你还真就够呛。后腰位置可不能抽筋哦，跑不动就必须得换人了，呵呵……
   你对后腰的理解目前还有问题。这个位置可不是仅仅就传传球、组织进攻那么简单。后腰实际上就是代替你的中卫犯规的一群人。你不但要串联前、后场，还必须能跟对方最强壮的球员贴身肉搏，让对方的进攻球员对你凶狠的下脚心存忌惮——还不能伤人。同时你还要放弃你的进攻渴望，踏实的在后卫面前筑起一道长墙来。目前的你身体是达不到这个要求的，别心急，在目前的位置上找到状态、恢复身体是首要任务。
   能做到不轻言进攻，始终踏实的防守并且掌控场上节奏我想你完全做得到。但是如今的三队后腰必须能抢，等你身体再恢复一些才是时机成熟。
   现在你打后腰不是三队的首要任务，还必须要服从队里安排呦。下场应该考察下巴蒂和碧海配合的效果，我去守门，代芦苇观察这两人的配合适应性。

非人

其实周六比赛之后我就在想：我失常了20分钟，芦苇又不在场，这20分钟球队中场打得异常急躁、散乱。一个人的状态不可能一直在高峰期，我们又都有工作而不是学生。在这种情况下，是不是有更合适的人选取代目前我们这几个中前卫，承担起承上启下的重担？
    很遗憾周日的比赛再次印证了目前三队中前卫位置上碧海、芦苇和我形成了小集团。这个小集团的形成根本就不是什么好事！咱们有这么多人才，必须找到其他的人员组合和战术、打法组合。程式化的东西不应占很大的比重。芦苇接应、碧海串联、我坐稳组织的模式就要变成三队的程式，这个趋势必须被打破！找到新的前卫组合模式也是我们要解决的重要问题。
   文斌的复出、巴蒂的神勇、啸寒的存在为解决这个问题提供了备选答案。但是，如何破解这个问题？队里的所有队员都应该明白自己的责无旁贷！


    芦苇的替代者是谁？碧海的替代者是谁？我的替代者是谁？希望后面的比赛中大家都能够服从芦苇的位置安排。一支成熟的球队不是短时间就能建立起来的，看看隔壁一队周日的总结，大家都应该了解我们与一队的差距在哪里。


   哦对了，芦苇，你应该后面也试下你和碧海的替代者。现在巴蒂、文斌和我都可以顶替你，而谁能顶替碧海？这些问题都应该被考虑，不防我们某场比赛先不踢，在场下以旁观者的姿态来审视、观察下我这个问题的解决方法。最好先不要把自己的位置坐得太死，毕竟旁观者轻。

文彬

18# 非人
印象中在诺亚唯一抽筋的一次是在被工大,天很冷,右前,进了两个球~

之前踢右前是因为队里没有右前

后腰有两种 加图索 皮尔洛

防守不单靠身体素质，还要靠预判和站位 如果一个猛字可以 谁都是后腰了