2010 中场中路球员做什么

老船长

它澄清了我本人的一些疑问，让我知道，马克莱莱与埃辛，卡里克与阿隆索之间的不同，也让我用另一个视角来看待卡里克，对于他，我一直不太友好。
　　
　　文章到了最后，成为向卡里克的致敬。非我本意，我只是翻译。厌恶曼联和卡里克者，请止步。
　　
　　厌恶曼联和卡里克者，请止步。
　后腰（central midfielder，根据全文意思，我直接译成通俗的后腰），这是任何一支想在这个赛季挤入英超联赛积分榜前茅的球队都想要的一个角色。这个角色引出一个问题：后腰是做什么的？
　　
　　后腰，是一个中场球员。他不是抢截者，也不是进攻发起者。他进球不多--事实上，你根本就很少看到他进入对方禁区。那么他是干什么的？这是阿森纳球迷对德尼尔森的质疑，也是曼联球迷对卡里克的质疑。
　　
　　弄不明白的不仅仅是球迷。英国最著名的足球评论员，阿兰-汉森也对米克尔满腹疑问，“米克尔是做什么的？”上赛季英超冠军的大部分比赛，都是米克尔从切尔西心脏地带发起的。
　　这正是本文写作的宗旨。在世界上最好的联赛之一的英超联赛，三个最好的球队都在其中场配置了这么一名看起来没什么特别作用的球员。
　　
　　后腰历史
　　
　　马克莱莱是这一角色的关键人物。虽然在皇马，那些依赖于他在中场稳定可靠表现的球员都称，马克莱莱是“俱乐部最重要的球员”。但不幸的是，有一个人并不认可他的价值，那就是俱乐部主席弗洛伦蒂诺-佩雷斯。马克莱莱的工资远远低于“银河巨星们”，但佩雷斯拒绝给他一份诱人的合同，马克莱莱只得选择离开。
　　
　　法国人离开皇马后，佩雷斯不无尖刻地说，“我们不会想念马克莱莱。他技术一般，缺乏过掉对手的速度和技巧，他百分之九十的传球，不是横传就是后传。他不会头球，他的传球很少超过三米。”当然，他的评价完全不得要领。他因这种无知，而广受批评。
　　
　　在切尔西发挥出重大作用后，专家们开始陆续表达对马克莱莱的赞赏。带着一种被所有人都认为“被低估”的特别感觉，马克莱莱不再被低估。再也没有人不欣赏他了。
　　
　　事实上，事情可能走到了另一个极端 --他踢球的位置被赋予了“马克莱莱角色（The Makelele role）”这一名称，好像是他创造了这一角色，或是为这个角色带来了新的意义。有一篇文章这么写道，“直到今天，我仍然相信，皇马赢得2002年欧洲冠军联赛，是因为有一个人，仅仅是因为这一个人，...法国人马克莱莱。”这种评价太过夸张了， “一人球队”的说法不适应于古往今来任何一支球队，即使是1986年的马拉多纳时期的阿根廷队。这种评价的可笑程度并不低于佩雷斯对马克莱莱的评价。
　　
　　奇怪的是，没有一个人澄清过“马克莱莱角色”究竟是什么意思。无疑，它指的是一个防守型中场（defensive midfielder），但在那个位置，是不是一定只有一个人？当马克莱莱在法国队和维埃拉并肩作战时，他踢的还是“马克莱莱角色”吗？
　　
　　无论如何，马克莱莱的卓越表现立即引发了对拖后中场球员（deep-lying central midfielder）这一概念的迷醉。此外，在马克莱莱加入切尔西的首个赛季之后，首先是波尔图，然后是希腊国家队在欧洲的惊人成功，使防守足球理念深入人心。那些踢4-5-1阵型的英超球队，都是撤下一个前锋，并增加一个后腰球员。
　　
　　即使是皇马，在没有了防守中场，而陷入穷于招架时，也认识到了自己的错误，于是令人诧异地从埃弗顿买来了格拉维森。但他们忽略了一个事实，格拉维森并不是一个防守型球员（holding player），他只是有着防守型球员的外表和纪律而已。正如足球评论员奥利弗-凯在当时写道，“尽管本赛季格拉维森比他的队友有更多的抢截，但他确实不是一个防守型球员。事实上，在埃弗顿，他需要一个善于控球的球员，李-卡斯利，在他冲到前场时来填补他留下的空白...他的侵略性，使他不可能成为像马克莱莱那种能够切断对手进攻的人。”然而，四年之后，我们又回到了前马克莱莱时期的情况。在英国，没有人对现代后腰有起码的尊重。
变化的重点
　　
　　即使在马克莱莱加入切尔西后的短短七年里，拖后型中场球员的角色也发生了变化。我们首先要考虑的因素，就是经典10号球员的衰落。我们看到，齐达内和路易-科斯塔式的中场球员越来越少见，而越来越多地，是像C罗和梅西这种能踢中场，但通常情况下活跃在边路的球员。对手没有中场指挥官，教练们就很少在自己的腹地安排一个“抢截者”（tackler）去阻止他了，所以我们也很少在场上看到“创造VS破坏”之争了。
　　
　　马克莱莱是一个抢截者，有人形容他为“凶猛的中场犬”。马克莱莱明白自己的主要工作就是抢截，他说，“我喜欢这么做，喜欢这么踢球，抢截，以及出球。当你个头较小，你就必须在适当的时候出脚。对手可能身材高大，可能更强壮，但如果你在适当的时机出击，你就可以搞定他。”
　　
　　但现在，通过抢截来阻止比赛更加困难了。粗野的抢截会受到严厉的判罚。我们看到那种“鲁莽”的阻截经常会导致被判任意球，而这种形式的阻截在几十前被认为是合理的。这就是为什么像马斯切拉诺这种古典的抢截型的防守中场，在英超有着最恶劣的红黄牌纪录。
　　
　　下面我们要谈的涉及到进攻战术。--现在的进攻比以往任何时候都更基于禁区内短距离的、快速的传球。因此，拦截成为新的抢截技术。拦截不够精彩，但也不至于乏味，它得不到球迷的喝彩（在全球没有任何地方会像英国那样，对剧烈的身体碰触会如此兴奋），但它却非常有效。更何况，截下一个你盯防的人的球，而不是在他拿球时铲断他，你不用冒被判任意球和红黄牌的风险。通过拦截，你立即就可以控制球，而不像抢截，球可能会被踢到你的对手脚下。拦截使你有更多的机会发起反攻，迅速由守转攻。
　　
　　以上赛季英超Big 4 之间的比赛为例，我们可以看到，每场比赛中，成功的拦截次数要多于成功的抢截次数：

F.1比38.9，差异并不大，但足够让我们意识到拦截是一种比抢截更重要的获得控球的手段。
　　
　　通过比较，我们还可以发现，成功的抢截在近年已从2006/07赛季每场比赛46.3次下降到了2009/10赛季的38.9次了：
　　
　　考虑到相对较小的样本数据，这一发现的重要性可能会有争议，但它仍然显示出在短短四个赛季，抢截次数已有大幅下降。
　　
　　当然，最一目了然的对比，应该是比较这两个赛季中每场比赛中拦截次数的变化。但不幸的是，OPTA在那时对“拦截”这一概念作了微小却重要的更改，因此，对比数据是无效的（根据记录，拦截次数增加了约200%）。
　　
　　然而，我们还是可以发现：（1）拦截多于抢截；（b）比赛中，抢截的成功次数在下降，这得归功于对拦截艺术的重视，以及抢截意识的衰弱。
　　
　　这一切的关键在哪里？站位 --足球的艺术就是知道要跑往哪里，以及什么时候跑到那里。在马克莱莱来到英超后，他的跑动区域并没有多大变化，这才是他最大的能量所在--他从不进入前场区域，他总是在中场切断对方的进攻

传递
　　
　　正是在这个区域，后腰球员引人注目，同时也备受批评。喜欢设置“传球者”（the passer）这一角色的教练要感谢双锋战术的衰落，以及4-5-1体系（更具体的说是4-2-3-1和4-3-3，以及它们的变种）的兴起。从本质上讲，这仅仅意味着增加了一个额外的后腰球员，因此破坏者+创造者的中场配置模式让位于破坏者+传球手+创造者这一模式了。
　　
　　还有一种更复杂的角度来看这个问题，因为它需要不同的踢球方式，弗格森爵士对此有精彩的总结。“4-5-1背后的真实意图是，你可以控制中场，保持控球 --这是你采用这一体系的目的。我相信控球更多的球队更有机会赢得比赛。至于442，这一阵型更强调在前场的进攻...4-5-1需要更多的耐心。”
　　
　　从弗格森爵士的解释来看，教练们希望在中场就控住球，并保持耐心。横传也不错--现在的足球，并不需要快速向前传递了。这就很好地解释了为什么会对这种球员有不断的批评--他们的传球距离较短，没有什么宏大的野心，这一观点是不是很像佩雷斯对马克莱莱的批评。现在我们来看看上赛季曼联2-1击败利物浦的比赛中，卡里克的传球路径图，那场比赛是他上赛季最后一场完整的比赛：（图片略）
　　
　　当然，有一些迷失的传球。但卡里克基本上做到了教练要求他做的事情--保持控球。那些传丢的球总是较成功的传球更令人注目，因为我们都习惯性地认为一个中场球员一定有着卓越的球性。
　　
　　英格兰国家队不欣赏控球型的中场球员（ball-playing midfielder），卡里克因此备受挫折。在以控球著称的西班牙，他更受欢迎。我们听听西班牙最好的两个传球手对卡里克的评价。
　　
　　阿隆索：
　　
　　“如果英格兰想赢得比赛，而卡里克出场的话，我想英格兰会有机会，因为我认为卡里克是一名顶级的中场球员。如果卡里克在国家队时，能够像他在曼联那样踢球，将非常有利于英格兰队。我认为他可以轻易地适应西班牙的体系，因为我真的很欣赏他踢球的方式。他阅读比赛的能力如此之好，他总是能预判到球的去向，而他也总能出现在适当的位置。当他得到球后，他可以自如地控球，并总是为他的队友准备着。在我看来，他可以为巴萨踢球，也可以为任何一支西班牙球队踢球。他也能辅助杰拉德。”
　　
　　哈维：
　　
　　“卡里克使曼联更平衡，他也能更加防御型地踢球。他传球准确，还能射门，是一个全面型的球员。”
　　
　　后腰球员不被球迷拥戴的部分原因是，这个角色包括众多琐碎的工作。通常情况下你很难注意到他们的作用，除非你非常留意比赛。但如果将一场比赛制成一个视频后，他们简单的工作就变得精彩了。
　　
　　你越是认真地观看比赛，你越能发现，这些简单的传递其实深具意义。至关重要的不总是实际的传球，而是（正如阿兰-汉森在卡里克的视频里指出的）传球前的最初的控球。这是在比赛当中，这种球员经常被忽视的地方，比如，布斯克茨，他是一名技术精湛的球员，让我们看看今年一月，巴萨对维拉利尔时的表现。（视频略）
　　
　　当然，布斯克茨的主要工作要比视频中表现出来的简单得多。
　　
　　大趋势上，足球运动要走向一个加强控球的体系。尽可能长时间地控制住球，这一理念受到极度重视，因此，那种稳定、朴素的后腰球员会继续大得其道。

横传、回传，类似前几个馒头，“早知道吃第五个馒头能饱，就不用吃前几个馒头了。”

老船长

http://www.zonalmarking.net/2010 ... eld-role/#more-3947

老船长

“拦截”和“抢截”的区别在哪里？（译者）
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　在翻译时，我颇受困扰，原文是intercept和tackle，意义相差不大，如果不放在一起，我会互换。我不确定我的翻译是否准确。
　　
　　intercept，指那种避开身体碰撞上的，直接对来球的拦截；tackle有铲球的意思，有着更多身体接触的意思。
　　
　　比如，马诺显然是一个tackler；米克尔初来英超时，也是一个tackler,但近两个赛季变得更绅士了。
　　
　　而卡里克则更像是intercepter，当然，也可能有人认为卡里克作风更软。其实，按作者的看法，那是因为卡里克更聪明，更能适应现代足球潮流。阿隆索说卡里克很适合西班牙足球体系，还真不是恭维。

战神.丘

[s:306] 学习了   俺要练习打好后腰

风林火山

感谢船长给我们这么好的文章，学习足球，还要好好学习英语！！呵呵

老船长

译文中的某些译法，请注意加以理解。（只看字面上的意思，有时恰恰是反话，哈哈）

小官

碧海更像卡里克
只是每场踢下来都像杰拉德

luwei

学习了，诺亚一定会有更多球员成长为优秀后腰的。

李岩

大腰子才是硬道理！

球侠

马季奇与马克莱莱、埃辛很像，但是没有老基恩有领袖气质！！

球侠

杨昊有斯科尔斯的影子

蜂鸟

希望国安今年能够留下马季奇。

王子剑

留下小格吧

风之落叶

学习了

碧海潮生

[s:184]~后腰！！！~