方舟足球网

标题: 0杆大烟枪（转） [打印本页]

作者: kevin_du 时间: 2008-11-7 10:45 标题: 0杆大烟枪（转）

本帖最后由战神.丘于 2011-10-14 18:09 编辑

0杆大烟枪
------颜强（2008-11-06）

抵达伦敦看到的第一张报纸上，就有一张盖·里奇和裘迪·洛谈笑风生的新闻照。文字的介绍是，40岁的里奇和不知道50老几的麦大妈终于离婚了，看上去没有半点离婚综合症的痛苦，可以分享麦大妈3亿英镑资产的离婚，似乎让这个英国导演心花怒放。所以他能周中和新片主角一道溜去伦敦西区泡吧。
　　有些无聊的新闻，我来伦敦，本为的是极有聊之事，和足球无关，至少和英国足球无关。
　　这个周末的温布利，将被美国人占领。NFL的伦敦碗一年之后再度杀回伦敦，新奥尔良圣徒VS圣地亚哥冲锋者。赛前《经济学家》的世界体育峰会上，我看到利物浦半老板乔治·吉列志得意满地给英国同行讲课，听到英超CEO斯库德摩尔对美国体育进攻的深层忧虑。英国美国，虽然同文同种，唐德刚先生还认为，美国横行霸道，一定意义上是玩不下去的大英帝国在背后怂恿所致。可是真有利益冲突，同文同种也没用。
　　因此我和许多粉丝观点一样，麦大妈多少是天才里奇生命中的一个污点。他本来应该比塔伦蒂诺更另类更自我，以另类的方式领导未来的主流，可是他落入了一个主流得不能再主流的美国女魔头手里。十年前令人眼前一亮的《两杆大烟枪》，虽然不能说已成绝响，里奇随后确实也没有真正推陈出新的作品。
　　我放下报纸，看看伦敦，感觉时光并没有真正流逝，至少在这座城市里。还是那么多脸色苍白的人，在不见阳光的阴霾里，匆忙甚至绝望地快速行走着。信贷危机?这是所有媒体的主题，可是对没有房产存款也有限的大多数来说，那更是美国牛仔逼迫全球为他们买单的新罪孽。2012奥运会？真的那样令人兴奋吗？伦敦一二区地铁通票涨到5.3镑了，这是2012给我的第一印象。
　　当然还有其他变化，著名的Landmark酒店门前多了一块铜牌：此地吸烟违法！11个月前在这里开会时，我记得大堂里还可以吸烟，伦敦在学习北京？
　　于是报纸上另一张真正有趣的图片跳入了我的脑海：加拉斯夜半离开一个夜总会，被拍到嘴上叼了根烟。第二天就有人问温格，主教练当然说他要调查以及制裁，“……他是队长，应该维护公共形象，承担社会责任……”教授在许多时候也必须要用陈词滥调来应对媒体。只是照片上那根烟并没点着，或许夜总会里也有明文规定：此地吸烟违法！
　　难道英国媒体也和中国同行一样，那么缺乏新闻内容，以致于一根没点燃的烟也值得如此深入调查？商业媒体内容的恶性竞争不用说了，吸烟和足球，曾经的同根生兄弟，如今也被美国化的“素质生活”标准割裂了。你想踢球？先戒烟吧。
　　无数杆大烟枪曾经在足球场上活跃过，可是自从美国社会十多年前兴起的禁烟风气，香烟从此告别体育。最著名的大烟枪应该是克鲁伊夫，据说他心脏病爆发后已经戒烟，但那跟是在他场上传奇结束后。前墨西哥国家队的阿根廷主教练拉沃尔佩无赛不烟，后来竟然被国际足联警告。我们在中国大陆地区最早看到的世界杯直播画面里，肯定有“烟斗军师”贝阿尔佐特的吸烟侧影，那已经成为了历史。马丁·奥尼尔说他在布莱恩·克劳夫那支传奇诺丁汉森林队当队长时，全队无人不吸烟，“球队大巴里能见度为零”，可是卡鲁偷偷吸烟，最近也被奥尼尔重罚。
　　吸烟什么时候成为了足球罪孽？这应该更是一个社会性话题，从香烟被钉上谋害人类健康的耻辱柱开始。不过我总觉得其中必有更深层的原因。谋害人类健康的东西，不止于香烟，对职业运动员伤害更大恐怕还有很多其他事物，只是香烟被列为了头号大敌。单就现代足球发展而言，起源劳工阶层的团队运动，前一百年历史，香烟的痕迹无处不在，然而一旦被判定“有罪”，香烟从此万劫不复。
　　贝尔巴托夫在热刺时，平均一天两包烟，被贴上天价标签去到曼联后，他还敢叼着烟卷出入吗？布莱克本神奇的土耳其老头图加伊好像更离谱，一天四包烟，可他现在还能打满全场。这两杆大烟枪早就不能见容于美国化“素质生活”标准了，球迷会如何看待他们？
　　我相信大部分球迷都不会在乎球员是否吸烟，“只要他们场上表现不受影响就行”。酗酒吸毒的，永远都不敢被曝光，因为那已经是十恶不赦的足球罪孽，香烟是下一个。这是人类文明的进步？健康体育的体现？还是阴差阳错的泛美国化生活方式？
　　《每日电讯报》对NFL伦敦碗的点评是，“美国职业体育入侵伦敦！”美式橄榄球能否真正入侵，还是未知数，至少职业足球世界里的大烟枪们将彻底消失，或许就像里奇的电影灵感一样。

欢迎光临方舟足球网 (http://www.fcnoah.net/discuz/)