方舟足球网

标题: 2014年11月16日对阵2-10联队 7队 [打印本页]

作者: 佳琦 时间: 2014-11-17 16:04 标题: 2014年11月16日对阵2-10联队 7队

本帖最后由佳琦于 2014-11-17 16:05 编辑

2014年11月16日对阵2-10联队 7队

三队之前几场十一人制都赢了，回到9人制，由于场地不适应，由于变阵不适应，比分分别是0：0 2：0

对阵2-10联队

阵容

这次由于重回9人制，面对诺亚内部对抗，我想尝试一下一直想打的阵型，就安排了如下阵容：、

广志（中锋）

默默（双前腰，左右站位，既充当前腰必要的时候边前）庆帝

佳琦（双后腰，但适当前后站位）芷岑

小威凯文范佐

初衷是想尝试一下新的阵容，由于是9人制，想加强一下中场控制以及在整体进攻偏一侧的时候的边路插上进攻。

由于放弃了之前擅长的边路进攻，中场人员过于集中，位置交待不清，最终场上局面并不好看。而且没有考虑到对手的防守反击战术，造成上半场二十分钟左右场面很被动。

最终比分0：0。

对阵7队

适当调整后的阵型，由我，默默，芷岑打中场，适当偏向边路，大家逐渐找到感觉。咖啡的回归坐镇中路，及时的提醒大家，防守端稍稳定，最后比分2：0

这是我第一次安排阵容，对对手和自身队伍特点都没有太针对，阵型实验失败，因此就不过多的讲评了，把空间留给大家，希望大家多讨论，多指点，不要扣帽子就行。

作者: 张弘毅 时间: 2014-11-17 16:32

沙发

作者: 范佐 时间: 2014-11-17 19:32

支持佳琪，轮换安排阵容的目的就是要让大家把自己心中所想的，运用到实践当中，通过实践真正找到我们想要的东西，轮换有一段时间了，多数人的安排还是中规中矩，昨天的比赛安排佳琪是真正带着想法来的，这是我们轮换的意义所在，至于失败我不赞同，如果一次就能有翻天的变化，那佳琪可以去做国家队的主教练，我们队员可以去巴萨了，希望佳琪能坚持自己的想法，等下次轮换到佳琪继续贯彻自己的想法，如果有时间准备的尽量再充分些，对每个位置的球员都提出自己的要求，佳琪辛苦

作者: 范佐 时间: 2014-11-17 19:36

另外如果佳琪有想法，可以继续实验几场，至于总结如果佳琪有时间可以自己写，也可以在赛后和我交流后由我代笔撰写

作者: 姜霖 时间: 2014-11-17 20:03

内容支持佳琪，支持范队，个人认为阵型设计没有问题，就应该多做尝试，才能找到每位兄弟的优点。如果非要找原因，我认为只能归结这次比赛不是正规大场，场地太小，太窄，这种场地利于任何形式的防守而不利于进攻，导致对方龟缩防守很有效果。任何一种阵型对上这种防守型打法，在这种场地都不会体现更好的效果，包括我们三队以这种队形防守对抗国家队

😊

作者: 凯文王 时间: 2014-11-17 20:47

支持佳琪！阵型没有好坏，只有合适不合适，比赛结果并不重要，重要的是每个位置对赛前技战术的理解和执行！虽说是业余足球的水平，但我们对待比赛的态度可以职业化！

作者: 李木 时间: 2014-11-17 21:45

本帖最后由李木于 2014-11-17 21:46 编辑

插个嘴说一点小看法。我也认为佳琪的阵型想法没有问题，尤其是进攻人员安排。世界顶尖水平职业队，一大特点就是进攻时位置不固定，换位频繁，对方极难防守。三队人员个人能力已经很强，应该尝试。

对十队之所以进攻出现问题，最主要就是互相之间没有理解好“不固定”，缺乏互相之间观察和分配。场边咖啡和林墨都看出来了，十队防线左路很容易被关广志和何庆帝吸引到中路，形成大片空当，当时就应该利用速度型球员坚决放弃自己本来位置，打穿右路空当。可是佳琪等受限于自己位置，没有人前插，这样的话，何庆帝和张伟都偏左或中路时，关广志被多人挡死，如果没人去空出来的右路进攻，就导致球只能在危险范围内转移，进攻很容易失败。反倒是杨海威两次长距离跑到右前场，有了不错的效果。灵活跑位并非每个人都乱跑，自己跑自己的，而是快速形成默契，甚至最好是有一位洞察力强的控球球员为前场球员统一行动，这样换位不乱，还能立即找到对方弱点猛打。

十分支持范队长，我也相信这个阵型甚至是进攻方式再来几次，三队摸索熟练了，进攻绝对会更上一层楼！目前能有希望做到的只有三队了，不应该因为原来打法更熟悉看似更安全就拒绝尝试其他更进步的方式。

作者: 佳琦 时间: 2014-11-18 09:03

谢谢大家的支持，其实不管什么阵容关键还有一点就是每个位置的呼应和保持。之所以想调整阵容就是因为之前的阵容虽然大家非常熟悉，但由于位置过于固定和熟悉，导致每个人对位置和位置之间的呼应和整体阵型保持一致没有太多的意识（固定的阵容本身位置就比较固定）。这次调整如果想有效果的话最关键的就是整体阵型的保持，要求每个人每个位置在整体的情况下整体移动。这一点我没有交待清，但如果每个人都有这个意识的话不管防守端还是进攻端都会有不同程度的提升。谢谢范队的信任，有机会我们再探讨探讨。

作者: zhangyouw 时间: 2014-11-18 09:06

赞一个，个人认为这种阵型，广志的职能就要有些小小的变化，由得分点变成支点，广志一旦有效形成支点，即便对手密集防守，围绕在广志周围的多个进攻点一样会形成威胁。

作者: 何庆帝 时间: 2014-11-18 10:06

首先绝对支持佳琪，轮换安排阵容，是俱乐部各位大佬的良苦用心，让每个队员都能感受一下做为球队的主人的感觉，同时也让大家不得不好好思考该怎么好好玩儿，否则大家都是纯粹的娱乐为主了！偶尔当一次教练可以让每一位都更多的参与更多的思考!本场比赛佳琪希望三队控制住比赛，加强中路进攻，想法甚好，但三队的特点是边路突破，两翼齐飞后，中路进攻反倒压力小了，效率更高了。这是三队的特点，所以想改变不是一场就能立竿见影的，多试几次定会有改变的，当然以后我还是希望到大场上发挥。另外我比较欣赏的球风是佳琪这类的队员，永远认真踢球，永远激情四射。哪怕失误多些也容易让人接受。

作者: 芷岑 时间: 2014-11-18 10:06

佳祺安排的这样一个阵容主要是加强中场的控制、两个边基本放弃了、这种安排要求中场控制力要强。相对之前要更有耐心、但是我们还是太急了、失误特别多、另外就是站位问题、自己的位置一定要站住才能保持阵型的整体性！

作者: 关广志 时间: 2014-11-18 13:36

说说我的想法：上半场我们没有取得进球，比较可惜，但是我个人并不认为上半场我们没有收获，反倒是上半场的收获很大。
先说说我自己，上半场没有形成几次进攻，主要作用是在大禁区弧顶拿球，回敲，横传等等。在我印象中，家琦、默默比较多的传球给我，芷岑也传了几次，范队也有过2次直塞，而大部分时间都形成配合。没有形成进球的主要原因是我拿球回敲和横传时，和前腰或进攻的边前没有形成一定的默契，记得有两次传球给老何，一次老何没跑，一次我传到老何的身后了。有一次我横传芷岑在大禁区弧形成了单刀，只是芷岑没有选择突破射门（不是前锋的料呀）。我个人应该尽量的提高中路横传或回敲的准确率。补充一点：由于场地小，对方都围绕禁区防守，这种快速的撞墙配合容易被对手包围，大场比赛相信不会这样。
另外一个问题就是边路，三队比较强的边路在比赛中没有体现，在中路的站位过于集中了，9人制的排兵布阵的确有些困难，保持双后腰就的确要牺牲边路，另外场地小两翼齐飞基本上是不可能的，边路过了中场就只能横传后腰，不敢下的太深，怕被反击，速度也无法摆脱对手的防守。
新阵容肯定需要磨合，虽然上半场没赢球，但是还是有很多亮点的，做为支点的我前场得到脚下球至少15次以上，并且有80%都形成了前场的配合，目前就是这些配合由于跑位、场地、防守的原因没有效果最大化，不过是个好的开始。

作者: 何庆帝 时间: 2014-11-18 15:09

关广志发表于 2014-11-18 13:36
说说我的想法：上半场我们没有取得进球，比较可惜，但是我个人并不认为上半场我们没有收获，反倒是上半场的 ...

其实上半场打的一度还是比较流畅和好看的，但是这个打法的确大家不太适应，谁指导谁就贯彻自己的思路，只要认真大家就都挺开心的。

作者: -翼- 时间: 2014-11-18 16:00

这里灌次水，这场比赛作为2-10联队的右前卫，基本上没有什么进攻，因为我们对3队的整体速度及个人能力都是比较顾忌的，差距不是一点半点的。我们将整体的重点都放在了防守上。对于我们来说防守反击是唯一能够威胁3队的武器。可3队在进攻端的混乱是我们没有想到的，3队有高点，那么抢2点的人呢，基本上我们没有看到，3队的进攻基本上是打出去就不收回来了，就我们这帮的体力，基本上倒几次脚就跟不上了，如果有横向的大范围转移，估计我们就缴械了。小威的速度和技术非常可怕（对于我们的左路来说），但他基本上没有突破，我看到不下2、3次他从我们的后防线前由左向右横向跑动，可基本上没有一次能拿到球。球传到禁区里被解围后，基本上2点都是我们的，直接打出反击。那么后腰在哪里？我对小威的犯规真不是故意的，这点我先道歉。但在你们抢到2点后，我们首先想到的是阻止你们的2次进攻。而我们在反击的时候，球基本上都可以顺利的传出去。
仁智见仁、智者见智。可能有些话比较直，但真心希望3队能再上一层楼。

作者: 佳琦 时间: 2014-11-18 17:07

其实这个阵容安排并不是舍弃边路，更是想利用中路的压力把边路的空挡拉开。这样重点进攻端另外一侧的边后卫或者前腰就可以有空间施展。同意上面兄弟的话，第二点和小威的作用没有发挥好。后腰的转移和传导也没做到。另外这场人员的短缺也给边路进攻造成了难度。看到大家这么认真的在探讨比赛，我觉得不管这场效果如何，但通过改变引起思考，影响到以后在场上的行动，这样的目的是达到了。我估计再这样两年后大家不踢球的话也可以去业务队当个名誉教练继续热爱足球了！

作者: 李木 时间: 2014-11-18 18:03

佳琦发表于 2014-11-18 17:07
其实这个阵容安排并不是舍弃边路，更是想利用中路的压力把边路的空挡拉开。这样重点进攻端另外一侧的边后卫 ...

我也同意此次战术并非表面上看起来的这样放弃边路。实际上不可能有任何一种进攻战术是放弃边路的，放弃边路就等于让对方把防守人力都集中到中路，也就是离球门更近的地方，对进攻方无异于自杀。

与传统固定站位的战术区别就在于，一个是明摆着把速度技术型球员摆在边路，一个是通过吸引把边路空出来，由本不在边路的球员灵活前插到边路。本场做到了吸引防守空出了右边路，前插却没做好，其实是初次实验不习惯的原因，再正常不过了。十队右边卫老潘很少协防中路，加上何庆帝基本都在左路，杨海威因为十队右边前基本不进攻，位置也很靠前，所以左路进攻一直没有多大空间。十队左边卫赵昕一直在协防中路，左边前小官主要参与进攻，所以本队范队长防守压力大大超过左路，但同时右路进攻空间却非常大。本来应该在比赛进行一段时间以后，佳琦应该果断在进攻中放弃后腰位置，利用速度技术填上右路进攻空当，因为当时情况只有佳琦这个位置和个人特点的球员可以做这件事。张伟应该有意识在左路堵死之后，佳琦跑位到位时，果断将球塞进右路。同时芷岑一个人注意保护中路，因为十队中路速度都不快，力量也一般，不需要多人太重点盯防。右路进攻持球增加以后，防守压力也会随之变小。我想这种应该是本场先进的进攻布置实际应有的效果。

还是说，我认为三队这次已经做得非常好了，成功实现了打乱对方防守空间的意图，后面反而并不难。个人之所以特别支持这种安排，主要也是看了多次三队跟强队交手的场次，可能咱们自己也发现了，除了防守以外，进攻上的差距其实更大，我觉得最主要的原因就是，强队的防守人员本身个人素质就高，又非常习惯训练有素的团队防守，这对于普通的固定位置进攻是最困难的，强队经常只用三四个人就能掐住我们90%的进攻。要想在进攻上有的可打有的可拼，就必须更进一步。虐菜赢球虽然也不错，把目标放得更高肯定更有吸引力。足球之所以好玩，就是因为这种运动并非拼搏努力就有效果，而是要动脑子是第一位的，身体是第二位的，否则德国队应该永远比巴西踢得好，巴塞罗那应该永远踢不好。一万个支持三队的制度安排！

作者: 悟空 时间: 2014-11-18 18:21

攒一个

作者: 佳琦 时间: 2014-11-19 09:47

李木发表于 2014-11-18 18:03
我也同意此次战术并非表面上看起来的这样放弃边路。实际上不可能有任何一种进攻战术是放弃边路的，放弃边 ...

上半场后半段，右路确实空出很大的空间，小威也看到了，甚至有几次直接横插过去，没能利用好原因很多。

作者: 佳琦 时间: 2014-11-19 09:48

还是说，我认为三队这次已经做得非常好了，成功实现了打乱对方防守空间的意图，后面反而并不难。个人之所以特别支持这种安排，主要也是看了多次三队跟强队交手的场次，可能咱们自己也发现了，除了防守以外，进攻上的差距其实更大，我觉得最主要的原因就是，强队的防守人员本身个人素质就高，又非常习惯训练有素的团队防守，这对于普通的固定位置进攻是最困难的，强队经常只用三四个人就能掐住我们90%的进攻。要想在进攻上有的可打有的可拼，就必须更进一步。虐菜赢球虽然也不错，把目标放得更高肯定更有吸引力。足球之所以好玩，就是因为这种运动并非拼搏努力就有效果，而是要动脑子是第一位的，身体是第二位的，否则德国队应该永远比巴西踢得好，巴塞罗那应该永远踢不好。一万个支持三队的制度安排！

这段话我严重同意

作者: 老潘 时间: 2014-11-19 12:14

李木发表于 2014-11-18 18:03
我也同意此次战术并非表面上看起来的这样放弃边路。实际上不可能有任何一种进攻战术是放弃边路的，放弃边 ...

嚓，说的我好像很混的样子，我也偶尔协防中路啊

作者: 极地之光 时间: 2014-11-19 23:20

都是高手，拜读！

欢迎光临方舟足球网 (http://www.fcnoah.net/discuz/)